lanka Journalist - Sri Lanka Reporters and Sri Lankan journalists political news

sinhala

  • Breaking News

    මාධ්‍ය නිදහස සහ ශ්‍රී ලංකාවේ කැලෑ නීතිය – සුනන්ද දේශප්‍රිය

    මාධ්‍ය නිදහස සහ ශ්‍රී ලංකාවේ කැලෑ නීතිය – සුනන්ද දේශප්‍රිය

    facebook

    Saturday, January 25, 2014

    ලසන්ත ඝාතනයට පසු වදනක්‌

    'සන්ඩේ ලීඩර්' පුවත්පතේ කර්තෘ ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඝාතනයට වසර පහක්‌ ගතවීම නිමිත්තෙන් ආචාර්ය දයාන් ජයතිලක විසින් 'The Murder of an Editor මැයෙන් 2014.01.10 වැනි දින දි අයිලන්ඩ් පුවත්පතට ලියූ ලිපියේ සංක්‍ෂිප්ත සිංහල පරිවර්තනයයි මේ

    පුවත්පත් කලාවේදීන්, විශේෂයෙන්ම පුවත්පත් කතුවරුන් මරා දැමීම පිළිබඳව මටම විශේෂ වූ ප්‍රශ්නයක්‌ ඇත. ශ්‍රී ලංකාවේ පුවත්පත් කතෲවරුන්ගේ සංසදය සහ ප්‍රකාශකයන්ගේ සංගමය මගින් වාර්ෂිකව පවත්වනු ලබන උත්සවයක්‌ ඇත. අන් හැම කතුවරුන්ටම වඩා තම කුසලතාව දැක්‌වූ එමෙන්ම වෙනස්‌ මඟක ගිය පුවත්පත් කතුවරයාට වසරේ දක්‍ෂතම කතුවරයාට හිමිවන සම්මානය පිරිනමනු ලැබේ. එම සම්මානය නම් කරනු ලැබුයේ මගේ පියා වූ මර්වින් ද සිල්වා නමිනි. එය පරිත්‍යාග කළේ මා විසින් හෝ ඔහුගේ පවුලේ සාමාජිකයකු විසින් නොවේ. එය පිහිටුවන ලද්දේ ඔහු විසින් තම ජීවිතය පරිත්‍යාග කළ වෘත්තීය ආයතන මගිනි.
    ලසන්ත වික්‍රමතුංග ඉංග්‍රීසි මාධ්‍යයෙන් පළ වූ පුවත්පතක ප්‍රධාන කතුවරයා විය. එවන් ගණයේ සිටි මගේ පියා එම ක්‍ෂේත්‍රයේ කීර්තිමත් ජ්‍යෙෂ්ඨයෙක්‌ ද විය.

    කවුරුන් විසින් ලසන්ත ඝාතනය කළේ දැයි මම නොදනිමි. එහෙත් මා විසින් හෙළිදරව් කළ යුතු දෙයක්‌ තිබේ. එය නම් ඔහුව ඝාතනය කළ අය සහ එම ඝාතනය සිදු කිරීමට නියෝග කළ අය පිළිබඳව යමක්‌ දන්නා බවයි. ඔවුන් බියගුළු ම්ලේච්ඡ පිරිසකි. ඔවුන් බියගුල්ලන් වන්නේ ඔවුන් කිසි අවියක්‌ දරා නොසිටි මිනිසකු මරා දැමීම නිසාය. යම්කිසි අයකු හිතාමතා ම යම් මිනිසකු හෝ ගැහැනියක මරා දමන්නේ නම් ඒ අය බියගුල්ලෙකි. ඔවුන් ම්ලේච්ඡයන් වන්නේ ලසන්ත ලියූ දේ සහ කළ දේ පිළිබඳව ඔවුන් එකඟත්වය පළ නොකළ නිසාය.

    ලසන්තගේ පුවත්පතෙන් හැඟෙන්නේ කර්කෂ හඬකි. පහසුවෙන් සකස්‌ කරන ලද කුඩා පුවත්පත ව්‍යාජ ලෙස පෙනී සිටින විශාල පත්‍රයක්‌ නොවේ. එල්.ටී.ටී.ඊ. වෙත ලිහිල් බවක්‌ නොදැක්‌වූ අතර විවාදාත්මකව නැඟී සිටියේය. මේ කිසිවක්‌ ඔහුගේ ඝාතනය සාධාරණීය කරන්නේ නැත. ලසන්ත කිසිවෙකු මැරුවේ නැත. ඔහු අවියක්‌ පවා ගෙන ගියේ නැත. ඔහුගේ පුවත්පත කාටවත් බාධාවක්‌ වූයේ නම් එය නොකියවිය යුතුව තිබුණි. සමහර විට එය වර්ජනය කළ යුතුව තිබුණි. ඇත්ත වශයෙන් ම ඔහුගේ ලිපි විකෘතිනම් එය ලිපි මගින්ම විවේචනය කළ යුතුව තිබුණි. ඔහු සැක සහිත අන්දමින් දේශපාලන කුමන්ත්‍රණයකට සම්බන්ධව සිටියේ නම් ඔහු පිළිබඳව හෙළිදරව් කළ යුතුව තිබුණි. ඔහු විප්ලවකාරී කටයුතුවල නිරතව සිටියේ නම් අපගේ තදබල නීති රීති යටතේ ඔහු අත්අඩංගුවට ගෙන නඩු පැවරිය හැකිව තිබුණි. ඔහුව මරා දැමීමට තරම් දෙයක්‌ ඔහු කළේ නැත.

    රිචඩ් ද සොයිසා ඝාතනය කළ අවස්‌ථාවේ ඒ පිළිබඳව එවකට සිටි ජනාධිපති ප්‍රේමදාසට කළ හැකි කිසිවක්‌ තිබුණේ නැත. ඔහු එයින් තැතිගෙන තිබිණි.

    සමහරු වෙතින් එය වසන් කිරීමට ඉඩ හැරිය බව ද මම දනිමි. විවේචන කුමක්‌ වුවද දියවන්නා ඔයේ පාවෙමින් තිබූ ප්ලාස්‌ටික්‌ මාංචු සහිත වූ බෙල්ල මිරිකා මරන ලද ද්‍රවිඩ තරුණයා පිළිබඳව හෝ සිංහල භාෂාවෙන් රූපවාහිනිය මගින් චJද්‍රිකා බණ්‌ඩාරනායක සහ ඇගේ රජය විවේචනය කළ කුමාර් පොන්නම්බලම් එසේ විවේචනය කොට සුළු කාලයක්‌ තුළදී මරා දැමීම හෝ අත් බෝම්බයක්‌ ගසා ෂාරුක්‌ ඛාන් මරා දැමීමට තැත් කිරීම හෝ තාරකී නමින් තීරු ලිපි ලියූ සිවරාම් මරා දැමීම පිළිබඳව ජනාධිපති කුමාරණතුංග මහත්මියට කිසිවක්‌ කළ හැකි බව මම කිසි විටක නොසිතුවෙමි.

    මේ සියල්ල සිදු වූයේ ඇය ප්‍රධාන සේනාධිනායක වශයෙන් සිටියදීය. මේ කිසිවකට ඇය වගකිව යුතු බව මම නොසිතමි. ඒ අනුව බලද්දී කොළඹ කොටුවේ අපරාධ පරීක්‍ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ ගොඩනැඟිල්ලේ හතරවැනි තට්‌ටුවෙන් පැන මරණයට පත් වූ දොඩම්පේ මුදලාලිගේ මරණය පිළිබඳව අගමැති ඩඩ්ලි සේනානායක මහතා වගකිව යුතු යෑයි මතයක්‌ ද විය. ඔහු එසේ පැන මියගියේ එජාප රජය පෙරළීමේ කුමන්ත්‍රණයක්‌ පිළිබඳව ප්‍රශ්න කරමින් සිටි අතරතුරය.

    දොඩම්පේ මුදලාලි, රිචඩ්, දියවන්නා ඔයේ පාවූ ද්‍රවිඩ තරුණයන්, කුමාර් පොන්නම්බලම්, අත් බෝම්බ පහරට ලක්‌ වූ සිවරාම් හෝ වැරදිකරුවන් බවට තීන්දු නොකළ අය බව අප සිහිතබා ගත යුතුය.
    මේ අතර ඉතා පිළිකුල් සහගත වන්නේ ඉතා දාමරික ලෙස ලසන්ත මරා දැමීමයි. මෙම අපරාධය පිළිබඳව මුළු ලොව ඊමේල් මගින් දැනුවත් කර තිබුණි. මාධ්‍ය වෙත මෙම ප්‍රවෘත්තිය පතුරුවා හරින ලෙස ශ්‍රී ලංකා තානාපතිවරුන් ඉල්ලා සිටි අතර, මට ද මෙම ප්‍රවෘත්තිය ලැබුණේ අති ප්‍රබල අන්දමින් භීතියට පත්ව සිටි මගේ හිතවත් තානාපති මිතුරෙකු වෙතිනි. මෙහිදී විරුද්ධතා දැක්‌විය නොහැකි එකම කොටස වූයේ ලසන්ත ගේ මරණින් පසු පළ වී තිබූ කතුවැකිය ලසන්ත විසින් සකස්‌ කළ එකක්‌ නොවීමය. එය සකස්‌ කොට තිබුණේ ඔහුගේ සමකාලීනයන් විසිනි.

    ලසන්ත ඝාතනය කිරීම ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රතිමූර්තියට කැළලක්‌ වන අතර තදබල පහරක්‌ ද වන්නේය. ද්‍රවිඩ ඩයස්‌පෝරාවට ද වාසියක්‌ වන්නේය. ඔවුන්ගේ ප්‍රශ්නයක්‌ ද වන්නේ යම්කිසි විශ්වාසයකට එළඹිය හැකි දෙයකි. ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් පළවන පුවත්පත්වල සිංහල කතුවරුන්ට සලකන්නේ මේ අන්දමින් නම් ජයග්‍රහණය ලැබූ සිංහලයන් විසින් ද්‍රවිඩයන්ට කෙසේ සලකාවිදැයි ඔවුන් ප්‍රශ්න කරනු ඇත.

    අප තේරුම් ගන්නවාට වඩා අලාභයක්‌ ප්‍රභාකරන් විසින් මේ රටට සිදුකර ඇත. වසර තිහක්‌ තිස්‌සේ සියලුම ආයතනවලට බලවත් හානියක්‌ කර ඇත. නමුත් අප සමාජයේ සියලුම නපුරු ක්‍රියාකාරකම් සහ ක්‍රමවේදයන් අනුව බලද්දී මේ සියලුම දේ සඳහා ප්‍රභාකරන් වෙත වරද පැටවිය නොහැක. නිදහස යැයි කියන එ.ජා.ප. පාලනය යටතේ වූ ඩඩ්ලි සේනානායක රජය හදිසි නීති යටතේ දින එක්‌දාහක්‌ මේ රට පාලනය විය. ජනතා විමුක්‌ති පෙරමුණ කුමන දේශපාලන පරිසරයක සිටියේද යත් ඔවුහු දක්‍ෂිණාංශයට එරෙහිව අවි අතට ගෙන සිටියහ. ඒ ජේ. ආර්. ජයවර්ධන යුගයේය. සිරිමාවෝ බණ්‌ඩාරනායක රජය වසර හතක්‌ පැවැති අතර, එයින් වසර හයක්‌ම පාලනය වූයේ හදිසි අවස්‌ථා රෙගුලාසි යටතේය. ටයර් සෑයවල් ඒ කාලයේ සුලභ දර්ශනයක්‌ අතර ඒ 1971 අප්‍රියෙල් - මැයි සමයේ. දැත් පිටුසට තබා බඳින ලද තරුණයන්ගේ මළ සිරුරු දහස්‌ ගණන් ගංගාවල පාවී ගියේය.

    කිසිම අවියක්‌ නොදරා සිටි අයෙකු වැරදි හෝ හරි මතයක්‌ දරන අයෙකු මරාදැමීම සාධාරණීය කරන යම් අයෙක්‌ සිටී නම් අපට සිදුවන්නේ ඉතාම භයානක තත්ත්වයකට මුහුණ පෑමටය.

    මට දැන ගන්නට ඇත්තේ ලසන්තගේ ඝාතනය පිළිබඳ දැඩි විවේචනය එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවන බවය. මක්‌නිසාද යත් රිචඩ් ඝාතනයේදී පවා දේශපාලන වාසි ලබා ගැනීම සඳහා ඇඟිල්ල දිගු කළේ ජාතික නායකත්වයට නිසාය.

    කුරිරු යුද්ධය සඳහා සිය සහාය නොදැක්‌වීමෙන් කොළඹ මධ්‍යම පංතියේ ඉහළ ජනතාව හුදකලා වී ඇත. එම නිසා ඔවුන් පෙනෙන්නේ ජාතිද්‍රෝහීන් ලෙසිනි.

    යුරෝපයේ සිට ලතින් ඇමරිකාව දක්‌වා විහිදී ඇති විසිවැනි ශත වර්ෂයේ ඉතිහාසය පෙන්නුම් කරන්නේ තෝරා පත් කර ගන්නා නායකත්වය අසාධාරණ විවේචනයේ ඉලක්‌කය නොවිය යුතු බවය. නමුත් අප විසින් හඳුනාගත යුත්තේ සමාජයට එල්ලවන විවිධ බලවේගයන් හමුවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව ගොඩනැඟුණු විපක්‍ෂ නායකත්ව අරගලයකට මුහුණ පා සිටින බවයි.

    ආචාර්ය දයාන් ජයතිලක
    පරිවර්තනය කළේ - එස්‌. කේ. ඡේ. කුරේරා

    No comments:

    Post a Comment

    Video

    lakdiva news

    root

    Culture