sponsor

sponsor
Theme images by kelvinjay. Powered by Blogger.

Slider

Sample Text

Follow by Email

Video Of Day

වීඩියෝ

දේශපාලන

උණුසුම් පුවත්

news

politics

Journalist

video

පක්ෂ ක්‍රමයේ පරිහානිය හා බිඳ වැටීම - වික්ටර් අයිවන්

රාජ්‍යයේ හා එහි ආයතන ක්‍රමයේ ඇතිවී තිබෙන පරිහානිය හා බිඳ වැටීම රටේ දේශපාලන පක්ෂ ක්‍රමය කෙරෙහිද බලපා තිබෙන බව පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබේ. රටේ සියලු දේශපාලන නායකයන්ට තිබෙන පිළිගැනීම වාෂ්ප වී බිඳ වැටී යන තත්ත්වයක් ඇතිවී තිබෙන බව පෙනෙන්නට තිබෙන අතර රටේ සියලු දේශපාලන නායකයන් මහජනයාගේ හාස්‍යයට හේතුවූ විකටයන්ගේ තත්ත්වයට පත්වෙමින් තිබෙන බව පෙනෙන්නට තිබේ.

මේ තත්ත්වය බලපා තිබෙන්නේ ජනාධිපතිවරණයෙන් පරාජය වූ පක්ෂ කෙරෙහි පමණක් නොව ජනාධිපතිවරණයෙන් අතිවිශාල ජයග්‍රහණයක් හිමිකරගත් පොදු ජන පෙරමුණ කෙරෙහිද එය බලපා තිබෙන බව පෙනේ. පොදු ජන පෙරමුණේ ආධාරකරුවන් අතර පෙනෙන්නට තිබූ ආස්වාදජනක හැඟීම්වල පැහැදිලි බිඳ වැටීමක් ගෙවුණු මාස 3ක තරම් කෙටි කාලය තුළ ඇතිවූ බව පෙනෙන්නට තිබේ. එම පිරිහිම ප්‍රතිපක්ෂවලින් එල්ල වූ අභියෝග නිසා ඇතිවූ තත්ත්වයක් නොව ජයග්‍රාහකයාගේ දුර්වල ක්‍රියාකාරකම් නිසා ඇතිවූ තත්ත්වයක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

ජනාධිපතිවරණයෙන් පරාජය වූ මහා පක්ෂය ලෙස සැලකෙන එජාපය තිබෙන්නේ පණ අදින තත්ත්වයකය. ජනාධිපතිවරණයෙන් ලැබූ අතිවිශාල පරාජයෙන් පසුවවත් ජනාධිපතිවරණයට තරග කළ සජිත් ප්‍රේමදාසට ප්‍රඥාව හා ධෛර්යය තිබුණේ නම් නැවත ශක්තිමත් විරුද්ධ පක්ෂයක් ලෙස ගොඩ නගා ගැනීමේ හැකියාව තිබුණි.

ඔහු අතින් සිදුවෙමින් තිබෙන්නේ එම පක්ෂය ගොඩනගා ගත නොහැකි තරමට විනාශ වන ලෙස ක්‍රියාකිරීමය. මැතිවරණයෙන් පසු ඔහුගේ ප්‍රතිපත්තිය පක්ෂය ඒකාග්‍ර කොට ශක්තිමත් කිරීම වෙනුවට කැබලි කිරීමය. ලැබූ පරාජයෙන් පසුව එම පරාජයේ වරදට සිය පක්ෂය තුළින්ම වගඋත්තරකරුවන් සොයන්නට දරන උත්සාහය තුළ පක්ෂය අවුල් ජාලාවක් බවට පත්කිරීමට හේතුවිය. දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනයා එජා පක්ෂ අපේක්ෂකයාට එක පොදියට ඡන්දය දී තිබියදී ජයග්‍රාහකයා එම ජනවර්ගවලට කරන කෙණහිලිකම් ඉදිරියේ ඔවුන්ව ආරක්ෂා කරන පිළිවෙතක සිට ක්‍රියාකරනවා වෙනුවට ඉවත බලා සිටින ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කළේය.

ජවි පෙරමුණ ගැන වෙනම කතා කිරීම අවශ්‍ය වුවත් එම පක්ෂය සිටින්නේද ජයග්‍රාහී ලෙස නැගී සිටිය හැකි තත්ත්වයක නොව ගරාහැලෙන තත්ත්වයකය.

ලංකාවේ දේශපාලන පක්ෂ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පක්ෂ ලෙස සැලකිය නොහැකිය. ඒවා අභ්‍යන්තර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් නැති පක්ෂ නායකයාගේ අණ කිරීම මත ක්‍රියා කරන පක්ෂ ලෙස සැලකිය හැකිය. මේ කිසිම දේශපාලන පක්ෂයකට සාමාජික මුදල් ගෙවන පක්ෂ සාමාජිකයන් නැත. ඒවා අඩු වැඩි වශයෙන් කළු සල්ලිකාරයන් මත යැපෙන පක්ෂ ලෙස සැලකිය හැකිය. ප්‍රධාන පක්ෂ දෙකේ අයිතිය තිබුනේ පවුල් කල්ලි දෙකකටය. එජාපය එක පවුල් කල්ලියකටත්, ශ්‍රීලනිපය තවත් කල්ලියකටත් ශ්‍රීලනිපය ආශ්‍රයෙන් බිහිවුණු පොදුජන පෙරමුණ තවත් පවුල් කල්ලියකටත් අයත් වේ.

රාජ්‍ය පාලනයේ ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ස්වරූපය ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී පක්ෂ ක්‍රමයට හොඳින් ගැළපුණි. රටේ තිබෙන දේශපාලන පක්ෂ ක්‍රමය දූෂිත ඒකාධිපති නායකයන් පුරුදු පුහුණු කරන ආයතන විශේෂයක් ලෙස ක්‍රියා කළේ යැයි කිව හැකිය. මේ එකම දේශපාලන පක්ෂයක්වත් ඒවාහි මුළු ඉතිහාසය තුළ බුද්ධිමය වැදගත්කමක් ඇති සංකල්ප පත්‍රිකාවක් ප්‍රකාශ කිරීමට සමත් වී නැත.

ලංකාව මුහුණ දී තිබෙන දැවැන්ත හා සංකීර්ණ අර්බුදය තුළ රටේ සමස්ත ආයතන ක්‍රමයද කඩා වැටෙන්නට නියමිතව තිබෙන අතර ඒ අනුව දේශපාලන පක්ෂවල කඩා වැටීමද නොවැළැක්විය හැකි දෙයක් වනු ඇතැයි කිව හැකිය. ඒ සමග රටට නව උදාවක් ඇතිවේද නැත්ද යන ප්‍රශ්නය තේරුම් ගැනීමට අමාරු දුෂ්කරම ප්‍රශ්නය ලෙස සැලකිය හැකිය.

වික්ටර් අයිවන්

ප්‍රබන්ද කතා හා ඉතිහාසය ( උවිදුගේ ලිපියට පිළිතුරක් )- වික්ටර් අයිවන්

ලන්කාවෙ කෙනෙකු ඇන ගැසීමට අවශ්‍ය වූ විට ඒ අරමුන සපුරාලීමට යොදාගනු ලබන එක ක්‍රමයක් වනුයේ ඊට ගැලපෙන ලස්සන කතාවක් ප්‍රබන්ද කොට සමාජ් ගත කිරීමය.විවේචනාත්මක චින්තනයකට හුරුපුරුදු නැති අවැනි කතාවලින් මුසපත් කිරීමේ හැකියාව තිබෙනවා.චන්ද්‍රිකාගේ විවස්තා කෙටුම් පතට සහයෝගය දෙන්න තීරනය කරගෙන සිටි එජාපය අවසාන දින රාත්‍රියේ මාගේ බලපෑම නිසා සහයෝගය දීමේ අදහස වෙනස් කොට විරුද්ධ වන්නට තීරනය කරනු ලැබූ බව කීම සදහා උවිදු නිරමානය කොට සමාජ ගත කර තිබෙන කතාව සැලකිය හැක්කෙත් එවැනි ප්‍රබන්ද කතාවක් ලෙසය.එහෙත් ඔහු ගේ ප්‍රබන්ද යේ වියමන දුරවලය.

සොල්බරි විවස්තාවේ සිට 19 වැනි විවස්තා සම්පාදනය (චන්දිරිකාගේ සම්මත කරගැනීම අසමත්වූ කෙටුම් පතද ඇතුලුව) දක්වාම සිදුකර තිබෙන විවස්තා සම්පාදනයන් පිලිගත් විවස්තා සම්පාදන සම්ප්‍රදායන් නොසලකා බල ලෝබි දේසපාලන අරමුනු ඇතිව කරන ලද විවස්තා සම්පාද්නයන් බව මා හැමදාමත් ප්‍රකාශ කර තිබෙන මතය ලෙස සැලකිය හැකිය.ඒ ගැන මා ප්ලකර තිබෙන"නිදහස ජාතික ඒකාග්‍රතාව හා දේසපාලනයේ පවුල් පොරය","චවුර රාජ්‍යය ", "ලන්කාව ගලවා ගැනීම", "නව විවස්තාවක් හදාගැනීම" යන පොත් වල පැහැදිලිව සටහන් වෙනවා.මහින්ද රාජපක්ෂ පරාජය කිරීම සදහා පොදු අපේක්ෂකයකු ඉදිරි පත කල යුතුයි කියන සූත්‍රය ටද මා මුලසිටම විරුද්ද වුනා.එය ඇති කල හැකි විපාක ගැන ලීවා.සෝබිත හිමියන් සමගද ඒ ගැන කතා කලා.සෝබිත හිමියන් සමග කෙරුන එම සාක්චාවට මනෝතිත්ත වල සමග සුමතිපාල කාරියවසම් ද සහබාගි වුනා.අපේ සාකච්චාවෙන් සෝබිත හිමියන් කම්පනයට පත්වුවත් ආපසු හැරීමක් කිරීමට බැරි තරමට ඒ හිමියන් බොහෝ දුර ගොස් තුබුනා.මා රනිල් ව්ක්ක්‍රමසින්හ සමගද ඒ ගැන කතා කලා.

19 වැනි සන්සෝදනය ගැන මට දැනගන්නට ලැබුනු පලමු අවස්ත්වෙම එහි නිරමාතෘ ලෙස සැලකිය හැකි ජයම්පති වික්ක්‍රමරත්න සබාවේ සිටියදීම මා ඒ අදහස ව්වේචනයට ලක්කලා.ඒ වේදිකාවෙ නිරමාල් දේවසිරිත් හිටියා.19 කෙටුම් පතක් ලෙස කරලියට ගෙන ආ අවස්තාවෙත් මා එගැන. විවේචනයකලා.මගේ තරකය වුනේ ජනාදිපති ක්‍රමය දූෂිත යි. ඒ ගැන විවාද්‍යක් නැහැ.එත් ජනාදිපති ක්‍රමය යටතේ සකස් වී තිබෙන පාර්ලිමේන්තු ක්‍රමයත් ජනාදිපති ක්‍රමය තරම්ම දූෂිතයි.ඒ නිසා පාර්ලිමේන්තුව ව්‍යුහමය ප්‍රතිසන්ස්කරනවලට ලක්කිරීමකින් තොරව දූෂනයෙන් කුනුවී තිබෙන පාර්ලිමේන්තු වට බලය පැවරීමෙන් ලැබෙන ප්‍රතිපලය ජනාදිපති ක්‍රමය තරම්ම විනාශකාරි විය හැකි බවය.මාගේ එම තර්කය චන්ද්‍රිකාගේ විවස්තා කෙටුම්පතට ද අදාලය.

මා මාගේ ජීවිතයේදී විව්ද් නායකයින් සමග සාකච්චා කර තිබේ.සිරිමා බන්ඩාරනායක,කන්ද්‍රිකා කුමාරතුංග ,මහින්ද රාජපක්ෂ,රනිල් වික්‍රමසිංහ ඒ අතර ප්‍රදාන ‍ය.මා මේ කියන දේවල් මාගේ සමහර පොත්පත් වලද සටහන් වී තිබේ.

උවිදු සිය ප්‍රබන්ද යෙන් කියා තිබෙන ආකාරයට මෙතෙක් පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපවූ" හොදම විවස්තා කෙටුම්පත" ලෙස සැලකිය හැකි චන්ද්‍රිකාගේ කෙටුම් පතට සහාය දීමට එජාපය තීරනය කර තිබූ අවස්තාවකදී අවසාන මොහොතේ මා රනිල් හ්මුවී ගෙන තිබුන තීරනය මා රනිල් ලවා වෙනස් කරනලද බවය.කෙටුම් පතට විරෝදය පලකිරීම සදහා එජාප ඉදිරිපත් කල ලිපියද මා ව්සින් කෙටුම් පත් කර දෙනලද ලිපි යක් බවද අවදාරනයෙන් සදහන් කරයි.

මෙම කෙටුම් පත සදහා වන විවාදය පැවතියේ 2000 වසරේ අගෝස්තු 3,7සහ8 යන දින තුනේදීය.මේ කාලය වන විට ජනාදිපති චන්ද්‍රිකාට තිබුනේ හොද ප්‍රතිරූපයක් නොව නරක ප්‍රතිරූපය යකි.අදිකරන ඇගේ ග්‍රහනයට ගැනීම සදහා සරත් සිල්වා අගවිනිසූරයට ගෙනවිත් තුබුනේ විවස්තා විරෝදි ආකාරයකටය.වයබ චන්ද් මන්කොල්ලය ඇගේ ප්‍රජාතන්ත්‍ර වාදි සලුපිලි ගලවාදමා තිබුනි.සටන පුවත් පතේ කතෘ රෝහන කුමාර ගාතනය හා කුමාර පොන්නම්බලම් ගාතනය මෙහෙයවා තුබුනේ අපරාද සදහා ඇය යොදාගත් බැද්දගානෙ සන්ජීවය.රූකාන්ත චන්ද්‍ර ලේකා හින්සාවට ලක්කර තිබුනේද ඔහු විසිනි.

ඒ සියල්ලට අතිරේකව අගවිනිසුරු යොදාගෙන මන්ත්‍රී කම් අහිමිවීමක් සිදුනොවන අකාරයට එජප යෙන් මන්ත්‍රීවරුන් ගනනාවක් ආන්ඩු පක්ෂයට එකතු කරගෙන තිබුනි.මේ කතිකාවේදී අමතක නොකලම යුතු කරුනක් වනුයේ මෙම කෙටුම්පත් ගැන කෙරෙන අවසාන විවාදයට එජාප මන්ත්‍රී කන්ඩායමෙන් කිසියම් පිරිසක් සින්ගප්පූරුවට යවා තීබීම නිසා ඔවුන් මෙම විවාදයට සහබාගි නොවීමය.ඇයි. එජාපය කෙටුම්පතට චන්දය නොදෙන්නේ නම් තුනෙන් දෙකේ අනුමැතිය සදහා අවශ්‍ය අඩු පිරිස කවර මිලක් ගෙවා හෝ මිලදී ගන්නා බව ප්‍රකාශ කර තිබීම හා බද්දේගම මන්ත්‍රීවරයාට ඒ වෙනුවෙන් අත්තිවාරමක් ගෙවා තිබීම නිසා මිලදී ගැනීමේ වැඩ සටහන වියාරත කිරීම සදහා රනිල් තෝරාගත් මන්ත්‍රී පිරිසක් සින්ගපූරුවට යවා තිබීම නිසාය.චන්ද්‍රිකාගේ මිලදී ගැනීමේ වැඩ සටහන ඒ සනග මුලු මනින් වියාර්ත විය.එය ඉතාමත් අසීලාචාර තත්වයක් බව අමුතුවෙන් කිවයුතූ නැත.

මෙම ලියුම් කරු අවදාරනයෙන් කියා තිබෙන්නේ එම විවස්තා කෙටුම් පත ගැන ආන්ඩු පක්ෂය හා විරුද්ද පක්ෂය අතර කතා බහ කෙරුනේ මනෝ-මලික් දෙදෙනා හරහා බවය.මනෝ-මලික් සාකච්චා නමින් හැදින්වෙන්නේ එම සාකච්චා වලට බවය.ලියුම් කරුගේ මතකයේ තිබෙන අවුල් සහගත බාවය ඉන් හොදින් පෙන්නුම් කරයි.

මනෝ-මලික් සාකච්චා වශයෙන් හැදින් වෙන්නේ චන්ද්‍රිකා ජනාදිපති දූරයේ සිටියදී පාර්ලිමේන්තු බලය එජාප අත්ට පත් වී එම ආන්ඩු පාලන කාලය අතර මගදී දෙපක්ෂය අතර ඇතිව තිබුන ආරාවුල් විසදාගනිමින් සමතයක් ඇතිකර ගැනීමට මනෝ-මලික් යොදාගැනුනු අතර මනෝ-මලික් මලික් සාකච්චා ලෙස හැදින්වෙන්නෙ ඒ සදහා කෙරුන සාකච්චාවනටය.චන්ද්‍රිකාගේ විවස්තා කෙටුම් පත සමහ ඒ දෙදෙනාට මොනම සම්බන්දයක් වත් නොතිබුනි.

එජාප එම කෙටුම් පතට විරුද්ද වීමට ගනු ලැබූ තීරනයට මගේ මොනම සම්බන්දයක් වත් නොතිබුනි.එජාප ය එයට ශාය දීමට තීරනයක් ගෙන තිබුනේ නම් පිටස්තරයෙකු මා වැනි කෙනෙකුට අවසාන මොහොතේදී එම තීරනය වෙන්ස් කරන්නට පුලුවන් කමක් තිබියහැකිද?

වික්ටර් අයිවන්

මනෝ, අයිවන් හා නෝන්ජල් රනිල් - උවිඳු කුරුකුලසුරිය

මනෝ, අයිවන් හා නෝන්ජල් රනිල් - උවිඳු කුරුකුලසුරිය

මනෝ තිත්තවැල්ල මිය ගිහින්. මට ඔහු සමඟ ඔය කොක්ටේල් කීපයක හමුවෙලා කරපු පොඩි පොඩි කතා ඇරැන්නෙ ලොකු සම්බන්ධයක් නැහැ. ඒත් මම දන්න දෙයක් කියන්න ඕනෙ.

එයා දක්‍ෂ සාකච්ජාකරුවෙක්. එයා චන්ද්‍රිකා-මංගල ගැන්සියෙ තමා හිටියෙ. ඒක එච්චර වැදගත් නැහැ මට.​ කොටින්ම ලංකාවෙ මේ දක්වා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරපු දියුණම ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පත ගැන යූඑන්පී එක එක්ක සාකච්ඡාකරන්නත් චන්ද්‍රිකා දැම්මෙ අවසාන මොහොතෙ මනෝව​. ඒ සකච්ඡාවලට කිව්වෙ මනෝ-මලික් සකාච්ඡා කියල​. රනිල් දැම්මෙ මලික් සමරවික්‍රමව​. ඒකයි එහෙම කිව්වෙ. ජාතික ප්‍රශ්ණය​/ජනවර්ග ප්‍රශ්ණ, ඉඩම් ප්‍රශ්ණ​, පොලිස් බලතල​, අධිකරණ​, මානව හිමිකම් ඇතුලු සියලු වාද විශයන් ගැන ප්‍රධාන දකුණේ දේශපාලන පක්‍ෂ දෙක අතර එකඟතාවයක් තිබ්බෙ. දෙමළ මුස්ලිම් පක්‍ෂත් එකඟ වෙලා තිබ්බෙ ඒකට, ප්‍රභාකරන්ගෙ තුවක්කුව එල්ලවෙලා ඒකට බයේ හිටපු දෙමළ සන්ධානයේ ඇර​. ඒත් වැදගත් දේ දකුණේ ප්‍රධාන පක්‍ෂ දෙක එකඟවූ විසඳුම ඒකෙ අඩංගුවෙලා තිබ්බ එක​.

අන්තිමට මනෝ-මලික් සාකඡාත් සාර්ථක​ වෙලා පහුවදා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන දවස​. උන වැඩේ මොකක්ද​? චන්ද්‍රිකා එක්ක වෙන ප්‍රශ්ණ හදාගෙන හිටපු වික්ටර් අයිවන්, රොයිටර් එකේ වරුණ කරුණාතිලකට කියල රනිල් එක්ක සාකච්ඡාවක් හාදාගෙන එදා රාත්‍රියේ රනිල්ගෙ ගෙදරට ගියා. රනිල්ට​ දුන්න දේශණාවක් අයිවන් ඇයි ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පතට විරුද්ධ වෙන්න ඕනෙ කියල​. මොකද කෙටුම්පතේ තිබ්බ අන්තර් කාලීන විධිවිධානයක් - ව්‍යවස්ථාව සම්මත උනත් චන්ද්‍රිකාගෙ ධූර කාලය නිමවන තෙක් ඇය ජනාධිපති කියල​. ඒක සාමාන්‍ය දෙයක්. ඒක උනත් අයින් කර ගන්න තිබ්බ ඕනෙ නම්. "ඕක සම්මත උනොත් ඔයාට අනාගතයක් නැහැ, චන්ද්‍රිකා කිසිම ද්විපාර්ශවික​ සහයෝගයකට මෙතෙක් වැඩ කරල නැහැ, ජනාධිපති ආරක්‍ෂක අංශෙ යොදවල විරුද්ධ පක්‍ෂෙ මර්දනය කරනවා," වගේ සිල්ලර කතා.

අර සෙවල රනිල් අයිවන්ට​ කිව්ව ඒ කියපු ඒව ලියල දෙන්න කියල​. අයිවන් එවෙලෙම පෑනකුයි කොලේකුයි ඉල්ලගෙන ඒව ලියල දුන්න​. රනිල් මීමා කරේ පහුවදා ගොන් කතාවක් කරල අර විකටර් අයිවන් ලියල දුන්න එක සභාගත කරපු එක​. ඒකරල ගෝලයො දාල ඒ ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පත ගිණි තියපු එක පාර්ලිමේන්තුව ඇතුලෙ.

මම ඒකාලෙ ලංකාවෙ හිටියෙ නැහැ. මම 2001 දී එංගලන්තෙ ඉඳන් ආපහු ලංකාවට ගියාම ඉන්දික ගුණවර්ධන මට කිව්ව බලන්නකො වෙච්ච දේ කියල​. මොකද හේතුව​, එදා එයාට තැපෑලෙන් ඇවිත් තිබ්බ ඒ විවාදෙදි ඔක්කොම පක්‍ෂ නායකොයො කරපු කතා එකතුකරල ගහපු පොතක්. මම ඒක ඉල්ලගෙන ගිහින් එදා රාත්‍රියේ මුලු පොතම කියෙව්ව​. සභාගත කරපු ලේඛණ කියවන කොට, රනිල් සභාගත කරල තියෙන ලියවිල්ල හොඳට දන්න ශෛලියකින් ලියපු එකක්. ඒකෙ තියෙන්නෙ රටක නායකයෙක් වෙන්න හිතන​ විපක්‍ෂ නායකයෙක් සභාගත නොකල යුතු මට්ටමේ තුට්ටු දෙකේ කතා. මම පහුවදාම රාවයට ගිහින් ඒක පෙන්වල අයිවන්ගෙන් ඒ ගැන ඇහැව්ව​. එයා හිනාවෙලා කිව්ව​, මිනිහ හිරවෙලා හිටියේ කර කියගන්න දෙයක් නැතිව​, පහුවදා ඡන්දෙ දෙන්න සෙට් වෙලා හිටියෙ මනෝ-මලික් සාකච්ඡාවෙන් පස්සෙ, මමයි වරුණයි ගිහින් තමා වෙනස් කරේ, රනිල් කිව්ව ලියල දෙන්න කියල​, මම ලියල දුන්න කියල​. බොරු නම් අහන්න අයිවන් ෆේස්බුක් එකේ ඉන්නවනෙ.

මම ඒ කාලෙ ලිපියක් ලියල ඇති "නෝන්ජල් රනිල් හා විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය" කියල​. ඒකෙ මම කිව්ව රනිල් මේ කරපු වැඩේ නිසා එයා කවදාවත් ලංකාවෙ නායකයවත්, ජනාධිපතිවත් වෙන්නෙ නැහැ කියල​. ඒව නම් හරි. කාලකණ්ණි සතුටක් තියෙන්නෙ ඒ ගැන​. ඔය ලංකාව කුණුවෙලා කිය කිය කිය කිය ඔය රාවය සඟරාව කාලෙ ඉඳන් ලතෝනි දෙන අයිවන් රටට කරපු සේවය තමා ඒ.

ඒත් රටට නව ව්‍යවස්ථාවක් ගෙනත්, රටේ ජනවාර්ගික සාමය​, මානව හිමිකම් ආරක්‍ෂාකර ගැනීමට අවංකව ක්‍රියා කල මනෝ ඔබට මගේ ප්‍රණාමය​!

උවිඳු කුරුකුලසුරියගේ FB පිටුවෙන් 


ප්‍රබන්ද කතා හා ඉතිහාසය ( උවිදුගේ ලිපියට පිළිතුරක් )- වික්ටර් අයිවන්

මාධ්‍ය නිදහස සහ ශ්‍රී ලංකාවේ කැලෑ නීතිය – සුනන්ද දේශප්‍රිය

කබ්රාල්-නැඟණිය ඇලෝසියස් රඟපෑ තහනමට ලක් වූ ජේම්ස් බොන්ඩ් 1 - උපුල් ජෝශප් ප්‍රනාන්දු

කබ්රාල්-නැඟණිය ඇලෝසියස් රඟපෑ තහනමට ලක් වූ ජේම්ස් බොන්ඩ් 1 - උපුල් ජෝශප් ප්‍රනාන්දු

ගෙදර මිදුල නොව මේ සුද්ද කරන්නේ මහා රක්‍ෂිතයකි (කැලෑ පාළුවා යන්නට සමාන වචනයක්‌ වේ නම් ඒ දේශපාලුවාය)

මාධ්‍යවේදී නිමලරාජන් ඝාතනය කර වසර 15යි. ඝාතකයින් තවමත් සුවසේ නිදැල්ලේ?

අන්තර්ජාලයෙන් සිහින ලෝකයට පිවිසෙන ලාංකික නිරුවත් ම්ලේච්ඡයෝ -- W3Lanka

ඉන්දියාවේ හිටපු ජනාධිපති ආචාර්ය අබ්දුල් කලාම් ලංකාවේදී කියු කතාව ...... දේශපාලනඥයින්ට හොඳ ආදර්ශයක්..