sponsor

sponsor
Theme images by kelvinjay. Powered by Blogger.

Slider

Sample Text

Follow by Email

Video Of Day

වීඩියෝ

දේශපාලන

උණුසුම් පුවත්

news

politics

Journalist

video

» » » වසංගතය රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය බිලිගනීද? - වික්ටර් අයිවන්

නිදහස ලැබීමෙන් පසු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන මාවත තෝරාගනිමින් මේ දක්වා එම මාවතේ එක දිගට ගමන් ගත් ආසියානු රටවල් දෙක ලෙස සැල කිය හැක්කේ ලංකාව හා ඉන්දියාවය. ඉන්දියාවට නිදහස් අරගලයට නායකත්වය දුන් ඉන්දියානු ජාතික කොන්ග්‍රසය ආරම්භ කල මුල් කාලයේ සිටම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ඉදිරි දැක්මක් තිබුණි. ගාන්ධි එම කොන්ග්‍රසයේ නායකත්වය ගැනීමෙන් පසු කොන්ග්‍රසයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දැක්මේ ඉතා දියුනු වර්ධනයක් ඇති වී යයිද කිවහැකිය. කොන්ග්‍රසය බලවත් ලෙස ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වටිනාකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි අතර ඒවා සමාජගත කිරීමෙහිලා ඉතා වැදගත් කාර්ය භාරයක් ඉටුකලේ යැයිද කිවහැකිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයක් නොතිබුනු. 1936 තරම් ඈත කාලයේදීත් එයට මානව හිමිකම් සදහා වන දියුනු තමන්ගේම වන ප්‍රක්ඤප්තියක් තිබුණි.

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අර්තයෙන් ලංකාවේ නිදහස් ව්‍යාපාරය එවැනි දියුනු තත්වයක තිබුනු ව්‍යාපාරයක් නොවීය. එම ව්‍යාපාරයේ සමහර නායකයින් බටහිර රටවලින් අද්‍යාපනයක් ලැබූ අය වුවද ඔවුන් අත‍ර දියුනු ලිබරල් දැක්මක් තිබූ අය නොවූහ. ඒ.ඊ ගුනසිංහ හැර නිදහස් ව්‍යාපාරයේ සියලු නායකයින් සර්වජන ඡන්ද බලය ලබාදෙනවාට පවා විරුද්ද විය.

දෘෂ්ටිමය අර්තයෙන් ගත් විට ඉන්දියානු නායකයින් සමග ගත් විට ලංකාවේ නායකයින් සිටියේ ඉතාමත් පසුගාමි තත්වයක වුවද එම සීමිතකම තිබියදීත් ලංකාව ගමන් ගත්තේද අඩුපාඩුකම් තිබියදීත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදි මාවතේය. ලංකාව හමුදා කුමන්ත්‍රන දෙකකට හා සන්නද්ද කැරලි තුනකට මුහුන දුන්නද ලංකාව ගමන් ගනිමින් තිබූ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මාවතේ වෙනසක් ඇතිකිරීමට ඒ කිසිම සන්සිද්දියක් හේතු වූයේ නැත. නිදහසින් පසු ලංකාව බිහිකල බලවත්ම රාජ්‍යය නායකයින් දෙදෙනෙකු ලෙස සැලකිය හැකි පලමුව ජනාදිපති ජයවර්දන විසින්ද ඉන් පසුව ජනාදිපති මහින්ද රාජපක්ෂ විසින්ද දීර්ගකාලින ඒක පාක්ෂික පාලනයක් ඇති කිරීමට උත්සහා කලද ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ සිහින සැබෑ කරගැනීමට හැකිවූයේ නැත.

ඒකාධිපති අපේක්ෂා
පසුගිය ජනාධිපතිවරනය අවස්ථාව වන විට ලංකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන ක්‍රමය තිබුනේ ශක්තිමත් තත්වයක නොව හොදටම ගරා හැලුනු තත්වයකය. ඒ කෙරෙහි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන ක්‍රමය ශක්තිමත් පදනමක පිහිටා ඇතිකරගෙන නොතිබීම, ක්‍රමය නිසි ලෙස නඩත්තු නොකිරීම, විටින් විට බලයට පත්වන පාලක පක්ෂ විසින් බලලෝබි අරමුණු වෙනුවෙන් ව්‍යවස්ථාව උල්ලංගනය කිරීම හා විකෘර්ති කිරීම, 1978 න් පසුව රාජ්‍යය පාලනය පොදු දේපල කොල්ල කන ක්‍රමයක් බවට හරවා ගැනීම වැනි සාදක බලපා තිබුණි.

දේශපාලන ක්‍රමයේ ඇතිවී තිබුන විකෘර්තීන් හා අවලස්සන සොබාවය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය කෙරෙහි මහජනයා අතර පැවති විශ්වාසයේද ලොකු බිදවැටීමක් ඇති කිරීමට හේතුවී තිබුණි. ඒ සමාජ වටා පිටාව තුල රටට ආදරේ කරන හිත හොද ඒකාදිපති පාලකයෙකු රටට අවශ්‍යයි කියන අදහසක්ද මහජනයා අතර පැතිර යමින් හා සූක්ෂම ලෙස පතුරුවා හරිමින්ද තිබුණි. එම අරමුණට ගැලපෙන හොදම පුද්ගලයා ලෙස රටට රෲජු ලෙස හා අනියම් ලෙස හදුන්වාදෙමින් තිබුනේ ගෝටාභය රාජපක්ෂය. ආරක්ෂක ලේකම් වශයෙන් එල්ටීටීඊයට එරෙහිව කරනලද යුද්දයේදී හා යුද්දයෙන් පසු කොලඹ නගරය අලංකාර කිරීමෙහිලා ඔහු ඉටුකරන ලද කාර්‍යය බාරයද ඔහුගේ දෙශපාලන ප්‍රතිරූපය ගොඩනැගීමෙහිලා යොදා ගනිමින් තිබුන බවද පෙනෙන්නට තිබුණි.

ගෝටාබය ගේ ජයග්‍රහනය වෙනුවෙන් සිංහල බොදු මනස සකස්කිරීමෙහිලා වසර දෙක තුනක් තරම් කාලයක් තිස්සේම ක්‍රියාත්මකවු බලවත් ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයක් ක්‍රියාත්මක වූ අතර එම ව්‍යාපාරය ගෝටාබයගේ ප්‍රති රූපය ගොඩනග මින් තිබුනේ දෙමල හා මුස්ලිම් ග්‍රහනයෙන් සිහල බොදු ජනතාවත් රටත් ගලවා ගැනීම පිනිස පහලවන වීරයා වශයෙනි.

19 අවුල
19 වැනි සංශෝධනය මගින් ජනාදිපතිට තිබූ විධායක බලය අහිමි කොට ජනාදිපති නාම මාත්‍රික ජනාදිපති වරයෙකු ගේ තත්වයට පත් කර තිබූ අවස්ථාවකදී ඒ බව නොසලකා ගෝටාබය ජානාදිපති අපේක්ෂකයා ලෙස කරලියට ගැනීම ගෝටාබය බලයට පත්කිරීම සදහා ක්‍රියාත්මක කරන ලද වැඩසටහනට ආවේනික තවත් වැදගත් ලක්ෂනයක් විය.

1978 දී ජනාධිපති කේන්ද්‍ර කරගත් අණ්ඩු ක්‍රමයකට මාරුවන්නට පෙර ලංකාවේ තිබුනේ. බ්‍රිතාන්‍ය අකෘතියේ පාර්ලිමේන්තුව කේන්ද්‍ර කරගත් ආණ්ඩු ක්‍රමයකි. ඒ කාලයේදී ජනාධිපති ගේ තත්වය බ්‍රිතාන්‍යයේ ව්‍යවස්ථානුකූල රජ තුමාගේ තත්වයට සමානය. පාලන බලයේ නියම කේන්ද්‍රස්ථානය බවට පත්ව තිබුනේ පාර්ලිමේන්තුවෙන් තේරීපත්වන අගමැති මුල්කරගත් කැබිනට් මන්ඩලයයි.

1978දී ජනාදිපති කේන්ද්‍ර කරගත් ආණ්ඩු කමයක් ඇති කරගැනීමත් සමග රාජ්‍යය බලයේදී පාර්ලිමේන්තුවට ලැබෙන වැදගත්කම දෙවැනි වී ජනාධිපතිවරයා රාජ්‍යය බලයේ කෙන්ද්‍රස්ථානය බවට පත් විය. නැවත ඉන් වසර 37 කට පසුව 19 වැනි සංශෝධනය නිසා රාජ්‍යයේ කේන්ද්‍රීය බලය ජනාධිපති වෙතින් ඉවත් කොට ජනාධිපති නාමමාත්‍රික ජනාධිපති වරයෙකුගේ තත්වයට පත් කොට පාර්ලිමේන්තුවෙන් තේරී පත්වන අගමැති ප්‍රමුක කැබිනට් මන්ඩලය රාජ්‍යය බලයේ ප්‍රදාන කේන්ද්‍රස්ථානය බවට පත් කලේය.

එහෙත් එම සංශෝධනය මගින් නාම මාත්‍රික ජනාධිපති තෝරාපත් කරන ක්‍රමයේ ඊට ගැලපෙන වෙනසක් ඇති කලේ නැත. සාමාන්‍යෙන් නාම මාත්‍රික ජනාධිපති වරයෙක්. තෝරා පත්කර ගනු ලබන්නේ අගමැතිවරයා විසින් හෝ ඉන්දියාවේ මෙන් ඡන්ද බල මණ්ඩලයක් මගිනි. බලය අහිමි කරනු ලැබූ නාම මාත්‍රික ජනාධිපති තෝරාපත් කරගැනීමට ප්‍රතිපාදන සලසා තිබුනේද විධායක බලය තිබූ ජනාධිපති තෝරා පත් කරගන්නා ක්‍රමයටමය. එනම් මුලු රටම එක ඡන්ද කොට්ඨාශයක් ලෙස සලකා පවත්වනු ලබන මැතිවරණයකිනි. මෙය බලවත් දෝෂයක් බව අමුතුවෙන් කිවයුතු නැත.

නීතිය හා බලය
ජනාදිපතිවරයා තෝරා පත් කරගැනීම සදහා පැවති මැතිවරණයෙන් සිංහල බොදු ඡන්ද මත පමණක් පදනම් වී කැපී පෙනෙන ජයග්‍රහනයක් හිමිකර ගැනීමට ගෝටාබය රාජපක්ෂ සමත් විය. නව ජනාධිපති වරයා තෝරා පත් කරගත්තේ මුලු රටම ඡන්ද කොට්ඨාශයක් ලෙස සලකා පවත් වනු ලැබූ මැතිවරණයකින් වුවද නීතියෙන් නියම කර තිබුන බලය අනුව නව ජනාධිපති වරයාට තිබෙනුයේ විධායක බලයක් තිබූ ජනාධිපතිවරුන්ට තිබුන බලයට සමාන බලයක් නොව නාම මාත්‍රික බලයකි. එහෙත් නව ජනාධිති වරයාට ඡන්දය පාවිච්චිකල වැඩි පිරිසකට 19 වැනි සංශෝධනය නිසා බලතල විෂයෙහි ඇතිව තිබුන විපර්‍යාසය ගැන හරි අවබෝදයක් තිබුනේ නැත. නව ජනාධිපති වරයාට පරන ජනාධිපති වරුන්ට තිබුන බලයට සමාන බලයක් තිබෙනවා කියා ඔවුන් විශ්වාස කල බව පෙනේ.

ගෝටාබය රාජපක්ෂට හා ඔහු බලයට පත් කිරීම සදහා ක්‍රියා කල දේශපාලන යාන්ත්‍රනය අවශ්‍ය වුයේ රාජ්‍යයේ කේන්ද්‍රීය බලය අල්ලා ගැනීමට නම් ගෝටාබය තරග කල යුතුව තිබුනේ නාම මාත්‍රික බලයක් පමණක් තිබෙන ජනාධිපති දූරය සදහා නොව 19 වැනි සංශෝධන යෙන් කෙන්ද්‍රීය බලය පවරා තිබූ අගමැති දූරය සදහාය. එහෙත් ගෝටාබය රාජපක්ෂ සේම ඔහු බලයට පත්කල දේශපාලන යාන්ත්‍රනයද උනන්දුවක් දැක්වූයේ රාජ්‍යය බලයේ කේන්ද්‍රිය බලය හිමි තනතුර අල්ලා ගැනීම සදහා නොව නාම මාත්‍රික බලයක් පමණක් තිබූ තනතුරක් අල්ලා ගැනීම සදහාය.

එය බලතල විෂයෙහි ඇතිව තිබූ වෙනස් කම් තේරුම් නොගැනීම නිසා සිදුවුවක් ද නැතිනම් උපාය මාර්ග හේතු නිසා හිතා මතා කල දෙයක්ද යන්න පැහැදිලි නැත. එහෙත් නීතියෙන් නියම කල බලයක් නැති තනතුරක් අල්ලාගෙන. එම තතුරට නීතියෙන් නියම කල බලයක් නැතිව නැති බලයක් ආරෝපනය කරගැනීම මගින් බලය ලබාගැනීමේ අරමුනින් කරන ලද්දක් නම එය සැලකිය හැක්කේ සරල වරදක් ලෙස නොව බරපතල වරදක් ලෙසය

කෙලවර කුමක්ද?
කොරෝනා වසංගතය ව්‍යවස්ථාවෙන් නියම කර තිබෙන ආකාරයට පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් පැවැත්විය නොහැකි තත්වයක් ඇති කර තිබෙන බව හොදටම පැහැදිලිය. නීතියෙන් නියම නොකල කල් තියා කිව නොහැකි, අසාමාන්‍ය දේවල් ඉතාමත් කලාතුරකින් සිදුවිය හැකිය. එවැනි අවස්තාවලදී එම තත්වයට මුහුන දීම සදහා අවශ්‍ය කරන නීති හා ප්‍රතිපත්ති සෑදීමේ බලය ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තුවටය. පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර තිබෙන නිසාත් පරණ පාර්ලිමේන්තුව කැදවීමේ බලය ජනාධිපතිට ඇතත් එසේ නොකරන බව ජනධිපති ප්‍රකාශ කර තිබෙන නිසාත් මේ ප්‍රශ්නයට විසදුමක් දීමේ හැකියාව පාර්ලිමේන්තුවට නැත. ජනාධිපතිට නීති සම්පාදන බලයක් නැති නිසා ජනාධිපතිටද ප්‍රශ්නයට විසදුමක් දිය නොහැකිය. දැන් ප්‍රශ්නයට විසදුමක් ලබාදීමේ වගකීම පැවරී ඇත්තේ අධිකරණයටය.

අර්බුදයට විසදුමක් ලබා ගැනීම සදහා අධිකරණය ඉදිරියට යාමේ හැකියාව මැතිවරණ කොමිෂමටද තිබුණි. ඒ සදහා මැතිවරණ කොමසාරිස් වරයාට මග පෙන්වීම් ලබා දෙන ඉතා වැදගත් අධිකරණ තීන්දුවක් ද තිබුණි. කොමිෂම එම වගකීම අවිදිමත් ලෙස ජනාධිපති මත පටවා අධිකරණය ඉදිරියට යාමෙන් වැලකී සිටියේය. ජනාධිපතිවරයාද කොමිෂමේ මග පෙන්වීම අනුව අධිකරණය ට ගියේ නැත. පරණ පාර්ලිමේන්තුවද නැවත කැදවීමෙන් වැලකී සිටියේය. විරුද්ද පක්ෂද අධිකරණය ඉදිරියට යාමට උනන්දුවක් දැක්වූයේ නැත.

අවසානයේ ප්‍රශ්නය අධිකරණය ඉදිරියට යනු ඇත. ඒ සමග අධිකරණය තියුනු උරගා බැලීමකට ලක්වනු ඇත. එය ලංකාවේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය හා සාධාරණත්වය තියුනු උරගා බැලීමකට ලක්කෙරෙන අවස්තාවක් වනු ඇත. සියලු පාර්ශව වලට පිලිගත හැකි නීතියට අනුකූල සාධාරණ හා ප්‍රායෝගික විසදුමක් සොයා ගැනීමට නොහැකි වෙතොත් ලංකාව වසංගත තත්වයක් තුල අරාජිකත්වයකට ගිය රටක් ලෙස ඉතිහාසයට එකතුවනු ඇත.

වික්ටර් අයිවන්

«
Next
Newer Post
»
Previous
Older Post

No comments:

Leave a Reply

මාධ්‍ය නිදහස සහ ශ්‍රී ලංකාවේ කැලෑ නීතිය – සුනන්ද දේශප්‍රිය

කබ්රාල්-නැඟණිය ඇලෝසියස් රඟපෑ තහනමට ලක් වූ ජේම්ස් බොන්ඩ් 1 - උපුල් ජෝශප් ප්‍රනාන්දු

කබ්රාල්-නැඟණිය ඇලෝසියස් රඟපෑ තහනමට ලක් වූ ජේම්ස් බොන්ඩ් 1 - උපුල් ජෝශප් ප්‍රනාන්දු

ගෙදර මිදුල නොව මේ සුද්ද කරන්නේ මහා රක්‍ෂිතයකි (කැලෑ පාළුවා යන්නට සමාන වචනයක්‌ වේ නම් ඒ දේශපාලුවාය)

මාධ්‍යවේදී නිමලරාජන් ඝාතනය කර වසර 15යි. ඝාතකයින් තවමත් සුවසේ නිදැල්ලේ?

අන්තර්ජාලයෙන් සිහින ලෝකයට පිවිසෙන ලාංකික නිරුවත් ම්ලේච්ඡයෝ -- W3Lanka

ඉන්දියාවේ හිටපු ජනාධිපති ආචාර්ය අබ්දුල් කලාම් ලංකාවේදී කියු කතාව ...... දේශපාලනඥයින්ට හොඳ ආදර්ශයක්..